中新經(jīng)緯6月18日電 (林琬斯)今年618,直播仍是重頭戲。讓直播間變得擁擠的,是各大品牌的總裁們和他們的數(shù)字分身。消費者會買單嗎?
“618”直播間擠滿數(shù)字人
4月中旬,京東集團(tuán)董事局主席劉強(qiáng)東的數(shù)字人分身“采銷東哥”亮相京東直播間!安射N東哥”不僅復(fù)刻了劉強(qiáng)東的語速、口音,習(xí)慣性動作也一模一樣。該直播首秀不到1小時就吸引了超過2000萬觀眾,成交額超過5000萬元。
美團(tuán)官方酒店民宿類目的直播間也在使用數(shù)字人直播。該直播間顯示有8.65萬人看過,所售產(chǎn)品主要是酒店券等偏介紹性的標(biāo)品,主播可以自動介紹商品賣點。對于中新經(jīng)緯在直播間內(nèi)用文字提出的問題,主播可以做到即時回答。
在主播介紹產(chǎn)品時,中新經(jīng)緯在直播間內(nèi)文字留言“主播是數(shù)字人嗎”,大概10秒后,主播停止產(chǎn)品介紹,回復(fù)道“我看到有寶寶問我是什么人,我是一名人工智能,也是一個勤勤懇懇的打工人,希望大家在我的直播間里多多留言,點擊下單不然我就要下崗了!毕嗤膯栴},中新經(jīng)緯提問3次,主播用相同的話術(shù)回復(fù)了3次。
除了平臺,頭部機(jī)構(gòu)也在探索AI數(shù)字人直播的可能性。5月27日,美ONE公司宣布從618大促開始將測試數(shù)字人直播,并且搭建AI智能客服。
在AIGC技術(shù)的推動下,AI數(shù)字人直播應(yīng)運而生。硅基智能CTO林會杰在接受中新經(jīng)緯采訪時指出,原來制作一個數(shù)字人要上百萬元,隨著2023年初大模型與數(shù)字人結(jié)合且技術(shù)逐漸成熟,數(shù)字人制作成本不斷下降,現(xiàn)在制作一個數(shù)字人的成本已經(jīng)降低到幾十到幾百元,為原來的1%甚至更低。
林會杰表示,現(xiàn)在制作一個數(shù)字人已經(jīng)不需要針對一個人的形象單獨進(jìn)行訓(xùn)練、建模,只需錄制好并上傳視頻,大模型便可以直接驅(qū)動生成數(shù)字人形象。“技術(shù)的成本將越來越低,只有到成本足夠低的時候,技術(shù)普及速度才足夠快,才能推動數(shù)字人直播間大面積使用!
真假總裁們搶生意?
今年天貓618,鐘薛高創(chuàng)始人林盛入駐淘寶直播,宣布以直播帶貨的形式還債,引發(fā)關(guān)注。6月14日,格力電器董事長兼總裁董明珠來到位于成都新津區(qū)的格力成都基地直播帶貨。
聯(lián)想到此前天府可樂董事長蔣林,星爾克董事長吳榮照,中圖網(wǎng)創(chuàng)始人、CEO黃平等,總裁直播帶貨已成為電商行業(yè)的熱門趨勢。今年618,電商平臺也紛紛推出有力舉措,對總裁主播進(jìn)行爭奪。
6月5日,淘寶面向企業(yè)家推出了一項直播全托管服務(wù)。只要是有意為自家企業(yè)代言的CEO,不管有沒有直播經(jīng)驗,都可以0門檻上淘寶開播。淘寶直播將提供從貨盤到直播間運營的一站式“保姆”服務(wù)。據(jù)了解,淘寶直播內(nèi)部給該項目起的代號為“勇往直前的CEO”。
本次鐘薛高也是選擇了全托管模式。一位行業(yè)人士分析,與往年各路總裁來開播相比,本次淘寶推出的服務(wù),最大的區(qū)別在于全托管。以前大部分總裁進(jìn)店鋪直播間是特殊節(jié)點的營銷和溝通動作,實際上更多是為大促造勢,而選擇全托管,則意味著把CEO們把直播作為一項需要長期堅持的事業(yè)來嘗試和經(jīng)營。
那邊搶真總裁,這邊則瞄準(zhǔn)了總裁的數(shù)字分身。
今年618期間,京東發(fā)起了一場特殊的“總裁數(shù)字人直播”活動,超18家品牌總裁化身低價福利官、爆品砍價員等為用戶送上多項重磅福利。參與本次活動的品牌中,500強(qiáng)企業(yè)逾半數(shù),格力董明珠、海信胡劍涌、LG李東善、名創(chuàng)優(yōu)品葉國富、潔麗雅石展承等多位企業(yè)創(chuàng)始人或CEO通過京東云言犀化身數(shù)字人下場直播。
有網(wǎng)友調(diào)侃:這下真假董明珠要在直播間搶生意了!
京東618期間還有上千名數(shù)字人在京東直播間“上崗”,在此前合作中,他們已經(jīng)助力百威直播間成交轉(zhuǎn)化率提升48%,蔓迪直播間成交轉(zhuǎn)化率達(dá)26.3%,COACH直播間成交滲透率達(dá)10%,直播間轉(zhuǎn)化率達(dá)13.3%,自然堂直播間成交轉(zhuǎn)化率提升9%。
與真人主播相比,數(shù)字人直播的商品交易額轉(zhuǎn)化率會更高嗎?
據(jù)瞭望東方周刊報道,酒類商家國臺酒相關(guān)負(fù)責(zé)人說,單個數(shù)字人主播的GMV(商品交易總額)并不高,但即便每個數(shù)字人單日成交只有幾百元,幾百個數(shù)字人一個月下來也有上百萬元的流水。對于中小經(jīng)營者而言,這一杯羹已經(jīng)足夠豐盛。
“數(shù)字人主播上線后,成交轉(zhuǎn)化率是真人的1.93倍,平均每日GMV相比較真人增長7.5倍。合作一個月后,我們就取消了真人直播。”上述負(fù)責(zé)人說。
另據(jù)中新經(jīng)緯觀察,數(shù)字人主播的服裝、口型、聲音、動作、帶貨節(jié)奏已接近真人主播,而且數(shù)字人主播可以工作十余小時不知疲憊,這一點上似乎完勝真人主播。
工信部信息通信經(jīng)濟(jì)專家委員會委員盤和林對中新經(jīng)緯分析稱,總裁想要通過自己的影響力為企業(yè)代言,為公司帶貨,這說明直播帶貨已經(jīng)成為大多數(shù)商品渠道營銷的主要手段,且已經(jīng)對傳統(tǒng)媒體廣告形成了比較明顯的競爭壓力。
“對于平臺來說,企業(yè)總裁的重視能夠讓自媒體平臺和自媒體從業(yè)者獲得更多流量變現(xiàn)的機(jī)會,但與此同時,不是所有企業(yè)家做直播都有流量,這也對平臺宣傳策略提出了更高的要求!北P和林表示。
數(shù)字人直播,哪些問題待解?
雖然“數(shù)字人直播”正處于風(fēng)口,但中新經(jīng)緯觀察發(fā)現(xiàn),與真人主播相比,數(shù)字人雖然很逼真,也有互動性,但是細(xì)微表情和動作還是有僵硬和不自然感,口型難以對上。
對于數(shù)字人直播,有網(wǎng)友表示“用AI數(shù)字人直播,有點不夠誠意”“數(shù)字人主播具有不間斷直播的優(yōu)勢,但是缺乏真人的靈活與創(chuàng)造力”“當(dāng)熱鬧看看可以,長期的話留不住人”。
林會杰解釋稱,AI數(shù)字人的直播技術(shù)方向一方面在表達(dá)層,如數(shù)字人的口型、情緒、肢體動作需要建模、生成、渲染、同步等,另一方面在于語義理解層和交互層,如數(shù)字人在直播間說的內(nèi)容、回復(fù)網(wǎng)友提問的話術(shù),需要大模型對語料庫、產(chǎn)品資料進(jìn)行學(xué)習(xí),或者通過搜索引擎、外部知識庫進(jìn)行相應(yīng)解答。
“不過,從本質(zhì)上來講,AI只是生成了數(shù)字人的唇形,畫面中的內(nèi)容都是錄制而成,所以會出現(xiàn)說的內(nèi)容和手勢動作、肢體語言不匹配的情況。在數(shù)字人技術(shù)中,全身動作的生成、表情驅(qū)動生成的問題還沒有解決,需要技術(shù)層面的突破!绷謺鼙硎。
此外,還有消費者質(zhì)疑,數(shù)字人當(dāng)主播的直播間,到底是誰在售賣商品?如果商品售后出現(xiàn)問題,企業(yè)會不會將責(zé)任推給外包的數(shù)字人技術(shù)公司?
北京市律師協(xié)會消費者權(quán)益專業(yè)委員會副主任、北京天馳君泰律師事務(wù)所高級合伙人饒偉接受媒體采訪時表示,如果將他們看作純粹的虛擬數(shù)字人,他們本身并非法律主體,其背后實際是運營數(shù)字賬號的個體或公司,這些運營方利用數(shù)字人形象進(jìn)行商品銷售,其實質(zhì)上扮演了銷售者的角色。因此,他們需對通過數(shù)字人銷售的產(chǎn)品質(zhì)量承擔(dān)相應(yīng)的安全責(zé)任。
他提出,如果將數(shù)字人主播看作基于現(xiàn)實人物形象創(chuàng)建的數(shù)字人,在這種情況下,需關(guān)注該現(xiàn)實人物對于數(shù)字人使用的態(tài)度。如果現(xiàn)實人物已明確許可使用其形象,并許可第三方進(jìn)行運營或自行運營銷售活動,那么該現(xiàn)實人物的角色類似于廣告代言人。這意味著現(xiàn)實人物應(yīng)當(dāng)對其代言的產(chǎn)品進(jìn)行合理的審查,確保產(chǎn)品質(zhì)量的可靠性。
事實上,北京市市場監(jiān)督管理局7日披露的北京市直播帶貨合規(guī)指引(征求意見稿)便提出,除了直播帶貨人員要遵守相關(guān)規(guī)范外,利用人工智能技術(shù)合成的虛擬形象也必須“守規(guī)矩”。
(更多報道線索,請聯(lián)系本文作者林琬斯:linwansi@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點僅供參考,不構(gòu)成投資建議,投資有風(fēng)險,入市需謹(jǐn)慎。)
中新經(jīng)緯版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用。
責(zé)任編輯:常濤 羅琨
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[京B2-20230170] [京ICP備17012796號-1]
違法和不良信息舉報電話:18513525309 報料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司