降薪不實(shí)小作文加劇證券業(yè)寒冬感,行業(yè)對降薪至少六點(diǎn)共識
財(cái)聯(lián)社8月23日訊(記者 林堅(jiān))降薪的各種消息、傳聞,真真假假,不斷刺激行業(yè)“神經(jīng)”,甚至開始了“破圈”效應(yīng)。
近期頻起的降薪小作文,不僅使得券商不安,還包括基金公司等更多金融機(jī)構(gòu),甚至其他行業(yè)也開始關(guān)注變化,甚至憂慮。
小作文日益成為情緒宣泄與傳導(dǎo)的途徑,不實(shí)小作文的增多,更是加深了行業(yè)的寒冬感,群體壓力下,從業(yè)人員精神高度緊繃。一些薪酬調(diào)整的小作文,在傳言中以偏蓋全,或是將個別現(xiàn)象強(qiáng)化渲染成了全員情況。
事實(shí)上,有降薪裁員動作的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量確實(shí)有在增多,在證券業(yè),包括投行、研究等原本薪酬水平比較高的條線,更是首當(dāng)其沖受到影響。
綜合財(cái)聯(lián)社記者對行業(yè)的持續(xù)跟蹤,總結(jié)了行業(yè)對降薪的至少六點(diǎn)共識。包括市場業(yè)績、監(jiān)管政策以及公司自身戰(zhàn)略調(diào)整等,都對薪酬水平帶來影響。
一是降本增效成為多數(shù)券商明確的工作基調(diào)。
多數(shù)券商在今年年初以及最新召開的經(jīng)營工作會議中,明確提出了“降本、控本、限本”的工作方針。秉持“一切成本皆可控、一切成本皆可降”的理念,加強(qiáng)成本費(fèi)用管控,嚴(yán)控機(jī)構(gòu)成本、人力成本和各類費(fèi)用。具體到實(shí)際情況中,就出現(xiàn)了整體部門裁撤、降薪、降低員工福利等方式來降低運(yùn)營成本。
二是不實(shí)降薪小作文變多,加劇了寒冬感。
小作文日益成為情緒宣泄與傳導(dǎo)的途徑。但是不實(shí)的小作文的增多,則加深了行業(yè)的寒冬感,群體壓力下,從業(yè)人員精神高度緊繃。
為何不實(shí)的小作文居多?多種原因?qū)е,這其中包括多數(shù)券商對降薪?jīng)Q策采取口頭通知方式,領(lǐng)導(dǎo)與員工面談信息的透明度有限,降薪員工的情緒化表達(dá)夸大了降薪或者裁員的力度與規(guī)模;也包括一些捕風(fēng)捉影導(dǎo)致的不實(shí)信息,最終以訛傳訛,情緒加劇放大;還包括一些自媒體賬號,為了博取流量,杜撰、炮制降薪假消息,帶來的影響可想而知。
事實(shí)是,各種小作文不論是無中生有的造謠,移花接木的拼湊,亦或者舊聞的炒作,每次都得以快速傳播。
三是降薪是由于行業(yè)整體經(jīng)營情況疲軟所致,以及行業(yè)生態(tài)的底層邏輯發(fā)生了變化。
隨著行業(yè)的波動,薪酬提升或下調(diào)本是應(yīng)有之意,包括投行、研究等的降薪已經(jīng)是大勢所趨。
投行過冬已是共識。最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,年內(nèi)新上市企業(yè)僅為54家,是去年同期的四分之一,募資合計(jì)406.45億元,同比下滑86.26%。僅22家券商有IPO項(xiàng)目,是去年同期48家券商的一半。不僅如此,從業(yè)人員若執(zhí)業(yè)過程存在違法違規(guī)問題,可能還會面臨資格罰、經(jīng)濟(jì)罰雙罰。
賣方研究受到的降傭沖擊顯而易見。記者了解到,不少券商研究所已經(jīng)開始出現(xiàn)虧損,薪資獎金發(fā)放不到位,近期也賣方人員流動的高發(fā)期,分析師通過跳槽來彌補(bǔ)研究所下滑帶來的落差感。
此外,從行業(yè)底層的商業(yè)邏輯來看,金融產(chǎn)品和服務(wù)的同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,也就是所謂的無效內(nèi)卷產(chǎn)生了多余的泡沫,現(xiàn)在也有存在去泡沫化的階段。可以看到,無論是銀行的儲蓄、貸款產(chǎn)品,還是證券市場的投資工具,都變得越來越相似。這使得金融機(jī)構(gòu)難以通過產(chǎn)品創(chuàng)新來獲取高額利潤,只能依靠價(jià)格競爭和服務(wù)質(zhì)量來爭奪市場份額。如此一來,金融機(jī)構(gòu)不得不調(diào)整薪酬策略,以適應(yīng)市場環(huán)境的變化.
也可以看到,隨著技術(shù)的快速發(fā)展,金融科技不斷顛覆傳統(tǒng)金融模式。人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的應(yīng)用,正在替代一些高薪崗位,這也導(dǎo)致了金融機(jī)構(gòu)薪酬壓力的增加。
四是進(jìn)行薪酬體系調(diào)整,而非一刀切。
薪酬體系的調(diào)整,取決于每家的實(shí)際情況。有的會延遲發(fā)放獎金,但不意味著不發(fā),有的券商會強(qiáng)化KPI考核,強(qiáng)調(diào)的是人力資源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,而非是單純砍薪裁員。
五是不同角色、不同位置、不同體系降薪的感受不一樣。
券商前臺部門與中后臺員工、總部與分支機(jī)構(gòu)員工、高管層不同職能角色對于降薪的體感都有差別,并非統(tǒng)一的感受。比如部分國企券商員工薪酬并未出現(xiàn)明顯變化。
監(jiān)管層正在持續(xù)引導(dǎo)行業(yè)建立科學(xué)合理的薪酬管理、績效考核等長效激勵約束機(jī)制,確保薪酬水平和結(jié)構(gòu)與公司長期經(jīng)營業(yè)績相匹配,避免短期激勵、過度激勵等不當(dāng)行為。
六是券商依然是金融業(yè)擇業(yè)的優(yōu)先選擇。
金融行業(yè)的吸引力不僅在于薪酬,還包括其提供的專業(yè)性、挑戰(zhàn)性以及職業(yè)發(fā)展機(jī)會。券商行業(yè)內(nèi)部的多樣性和部分領(lǐng)域的增長潛力依然存在,因此,即便面臨薪酬調(diào)整,券商行業(yè)依然是金融領(lǐng)域擇業(yè)的優(yōu)先選擇之一。
記者曾與券商前臺、中后臺以及部分高管有過直面溝通,不少反饋依然是在悲觀中尋求樂觀。從勞動回報(bào)率的角度來看,金融業(yè)持續(xù)降薪是不現(xiàn)實(shí)的,畢竟金融業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍然扮演著至關(guān)重要的角色,不會退出歷史舞臺。此外,金融業(yè)依然是一個知識密集型的產(chǎn)業(yè),其對從業(yè)人員的專業(yè)知識和技能要求極高,這是一個有門檻、有需求的行業(yè),發(fā)展前景依然廣闊。
“曾經(jīng)高薪只能是曾經(jīng),從業(yè)人員需要調(diào)整自己的心態(tài),以適應(yīng)快速變化的市場環(huán)境。”記者留意到,這樣的回答是多次溝通中聽到的確定答案。
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[京B2-20230170] [京ICP備17012796號-1]
違法和不良信息舉報(bào)電話:18513525309 報(bào)料郵箱(可文字、音視頻):zhongxinjingwei@chinanews.com.cn
Copyright ©2017-2024 jwview.com. All Rights Reserved
北京中新經(jīng)聞信息科技有限公司